Метель

Телеспектакль по повести А. С. Пушкина «Метель». Начало действия приурочено к 1811 году, продолжается после заграничного похода русской армии. Марья Гавриловна, дочь зажиточного помещика, влюбляется в бедного армейского прапорщика Владимира Николаевича. Они тайно встречаются и ведут переписку, несмотря на недовольство родителей Марьи Гавриловны. Вскоре Владимир предлагает девушке бежать вместе с ним и обвенчаться в церкви соседнего села. Приехавшая в церковь Марья Гавриловна не застает там своего жениха-Владимир попал в сильную метель и сбился с дороги. Проезжавший мимо церкви гусарский полковник Бурмин ради забавы решил выдать себя за жениха и обвенчался с Марьей Гавриловной, которая была без сознания при его приезде и во время венчания. Когда им объявили, что можно поцеловаться, Марья Гавриловна очнулась и закричала «Это не он!». Бурмин спешно уехал из церкви, а заблудившийся и вернувшийся домой ни с чем Владимир написал полусумасшедшее письмо, в котором говорилось, что он никогда не ступит ногой в дом своей бывшей невесты. Вскоре началась Отечественная война 1812 года, Владимир ушел воевать, был тяжело ранен в сражении под Бородино и через несколько дней умер. 26-летний полковник Бурмин же благополучно вернулся с войны, став кавалером Георгиевского креста и вновь встретил Марью Гавриловну, в которую страстно влюбился. Он рассказал ей свою историю о том, как он еще до войны ради шутки обвенчался с молодой девушкой и теперь не имеет надежды на то, чтобы отыскать ту, с которой так жестоко поступил. После слов Марьи Гавриловны: «Боже мой, Боже мой! Так это были вы! И вы не узнаете меня?» Бурмин «побледнел и бросился к ее ногам». Что важно: по обряду венчания мы узнаем, что Бурмина, вероятнее всего, звали тоже Владимиром, потому что священник называет молодых по формуле: «Венчается раб божий Владимир рабе божией Марие…». То есть, имена обоих возлюбленных Марьи-идентичны…
«Дина Лукова-прекрасный, талантливый режиссер. ее спектакли, как и этот, всегда отличало бережное отношение к пушкинскому тексту. Смотрю «Метель» всегда с большим удовольствием. Так ощутима прелесть русской провинции, разговоры разного уровня: с сочувствием, иногда с легкой завистью, иногда удивленные. Замечательно использована черно-белая графика! Браво художнику спектакля! Очень нравится А. Пузырев в роли Бурмина. Так и хочется сказать «Хорош гусар!». Понравился прием, где среди гостей на балу присутствует литератор, который с интересом слушает провинциальные истории (внешне напоминает Пушкина). Великий поэт тоже ведь в своих поездках слушал и записывал многое. Абсолютно неудачно превратили тонкую пушкинскую историю в предмет сплетен на балу, это просто противоположно авторской концепции! У Пушкина история венчания Марьи Гавриловны и Бурмина-очень интимная, камерная. Это тайна, которая была сохранена по возвращении героини с храма. Не один год никто из окружающих не знал, что Марья Гавриловна повенчана (свидетели тоже молчали), поэтому общество не понимало ее холодности к кавалерам. Думаю, даже после судьбоносного воссоединения с Бурминым, которое не назовешь ничем, кроме Божьего промысла-вряд ли герои обнародовали бы свою удивительную историю брака. Матери героини конечно бы сознались, но в глазах общества сохранили бы тайну прошлого! А официально стали бы парой, создав видимость или даже разыграв заново скромное, якобы проведенное в эти дни венчание. Для женщины тех лет сделать достоянием общественности свой побег из дома, ради страсти и брака без благословения родителей, огласить состоявшийся по ошибке брак с левым заезжим мужчиной-значило уронить свою честь, сродни репутации Анны Карениной в более поздние годы XIX века! Пушкин бы абсолютно не оценил превращение этой таинственной тихой истории в предмет пересудов светского общества. Абсолютная безвкусица создателей этой постановки! Насколько же гениален в сравнении шедевр Басова…Здесь правда хороша сама Марья Гавриловна в исполнении Валентины Паниной-благородная, вдумчивая, грациозная. Актриса сама по себе шикарная (вспомним ее в «Шерлоке Холмсе», как она застрелила Милвертона). Но на этом здесь все. И совершенно неуместна в этой истории отталкивающая своей наигранной фальшью светская сплетница в исполнении Карпинской. Режиссер Дина Лукова разочаровала меня уже второй раз. Первый-не менее ужасная постановка «Барышни-крестьянки», где совершенно не удалась главная героиня».