Завтрак на траве

Музыкальный телефильм по мотивам рассказов А. Черноусова. Герой фильма-вожатый пионерского лагеря Иван Ковалев-упорно и вполне обоснованно добивается уважения своих подопечных. Молодой рабочий Иван Николаевич Ковалев готовится к поступлению в институт. Его друг Сергей Павлович агитирует Ивана заниматься этой подготовкой в пионерском лагере в роли пионервожатого, где для этого якобы есть все необходимые условия. Иван соглашается, но уже через несколько дней сильно жалеет о своем решении: пионеры курят и игнорируют распорядок дня, а о покое и возможности позаниматься приходится только мечтать. Справиться с ними может только опытная учительница-педагог отряда Анна Петровна. Вдобавок ко всему группа ребят сбегает из лагеря в лес, где они пекут картошку в золе и поют песни. За это им грозит исключение из пионерлагеря. Иван решает отложить свою учебу, взять на поруки ребят и включиться в пионерскую жизнь. Он на равных принимает участие в повседневной жизни своего отряда и завоевывает авторитет…
Первоначальное название фильма было «Будь готов!», но впоследствии его переименовали, вероятно, по одноименной картине Клода Моне из альбома импрессионистов. Это-фильм-настроение, точнее-впечатление, потому что есть недвусмысленная отсылка к импрессионизму. Изначально в сценарии это называлось «Будь готов!», но затем стало «Завтраком на траве». Режиссер-Николай Александрович, сценарист-Михаил Львовский, база-рассказы Анатолия Черноусова, от которых оставили самую малость. Да, насчет завтрака! Интересный момент-считали, что целевая аудитория сможет уловить аллюзии. Картину Клода Моне показывают в одной из сцен, где пионервожатый разглядывает альбом импрессионистов, и предполагалось, что дети в своей массе видели и знают, что за пикник на природе имеется в виду. Импрессионизм был актуален среди позднесоветской интеллигенции, и появление в кадре того альбома неслучайно. Также обращает на себя внимание его …затрепанность. То есть к этой книге много раз возвращались и давали посмотреть. К слову, сюжет Клода Моне-это ответ Эдуарду Мане, который создал «Завтрак…» на три года раньше, но там была фривольная сцена, шокировавшая публику. Впрочем, в те времена выезды на природу были, что называется трендом-они описываются у Эмиля Золя и Ги де Мопассана. Но и подростки были в курсе импрессионизма-тогда было стыдно …не читать книг и не знать художников. На все нужна мода, как ни странно это звучит. В 1970-х у нас был востребован гуманитарный интеллектуализм, подобно тому, как в 1960-х годахдержалась мода на интеллектуализм технический. «Завтрак на траве»-это сцены из жизни пионерского лагеря, где-то приукрашенные и схематичные, но по большей части-весьма точные. Это-даже не повествование. Это-ощущение. Как в первых кадрах «Завтрака…» показано самое начало лета-в его безграничности. Это-наше лето, наше детство, наша страна, какой уж нет. Исчезнувшая Империя. Тот город, что мы видим на фоне песенки о Золотой рыбке, мог быть, где угодно (снимали в Протвино) и везде было то самое лето. Предвкушение счастья. Запах нагретого асфальта, бензина, цветов и солнца. Итак, молодой рабочий Ваня Ковалев готовится к поступлению в технический институт, но его коллега предлагает Ване готовиться к вузу на лоне природы, совмещая занятия с «непыльной» деятельностью пионервожатого. В результате Иван становится образцовым педагогом, найдя правильный подход к трудным или «не таким, как все» ребятам. В общем-то, это и все. Но-как! В центре внимания-те самые неформатные дети. Такие, к которым и не подберешься без волшебных ключей. Юрик Ширяев-сын матери-одиночки, предводитель мини-шайки; Люда Пинигина-рано развившаяся девочка-фея, в духе соловьевской Лены Ерголиной из «Ста дней после детства» (1975) и, наконец, главный фигурант-Дима Мурашкин, мечтающий стать …сюрреалистом и рисующий злые карикатуры на того же Ширяева. Сценарист Михаил Львовский вообще любил тему детей-отщепенцев, которые по факту-интереснее «обычных». Всем этим ребятам предстояло влиться в коллектив, оставаясь, тем не менее, собой. Ныне часто говорят, что советская система ломала человека. Все не так. Она, та система …дозволяла жить в параллельной реальности-и взрослым, и детям. По сути, Ширяева с его пацанской вольницей, Пинигину, постоянно говорящую о своем низком гемоглобине, чтобы оставили в покое и, конечно же, Мурашкина, сбегающего от мира, насильно никто не заталкивал на мероприятия. Они подтянулись сами и при этом сделались центральными фигурами. В финале мы видим, как сюрреалист Мурашкин …становится импрессионистом и пишет свой «Завтрак на траве», который посвящает своему вожатому, лагерю, детству. Но и тут он изображает себя-отдельно. Хотя, тут все-отдельно. В общем, фильм еще глубже, чем видится поначалу. А «первый слой»-внятен и прост: бескрайность теплого мира, дивные песенки, добрые и понимающие взрослые. Все так и было, даже для тех, кто хотел быть особенным. А еще это рассказ о любви, хотя, она тут-не главное. Любовь показана тоже, как ощущение и переживание, которое лишь улавливается, но не выказывается. Восторг Мурашкина перед очарованием Пинигиной-это уже поиск своей музы, а она нужна импрессионисту, сюрреалисту, соцреалисту…
Необыкновенно счастлив тот, кто хоть раз побывал в пионерском лагере. Счастлив и тот, кто там ни разу не был. Коллективный отдых-это своего рода изюминка, которая резко отличала нас от отдыха с родителями. Помните, как родители нередко баловали нас почти безлимитным временем отдыха, безудержным купанием или ужином, переходящим в долгие вечерние посиделки. Пионерский лагерь всегда предполагал наличие строгого распорядка и соблюдения дисциплины. Вожатые в отрядах были старшими во всем, хотя им тоже доставалось от веселых беззлобных розыгрышей сообразительной ребятни. Зато мальчишек и девчонок ждали приключения, навыки общения, влюбленность и даже первая любовь. Фильм режиссера Николая Александровича всецело о беззаботном детстве, летнем отдыхе и, конечно, вожатом с большой буквы. Как часто бывает, совершенно посторонние люди становятся теми, кому доверяешь безмерно, а уважаешь (к сожалению, часто потом) еще больше. Молодому Ивану Ковалеву, отслужившему в армии, предстоит поступление в институт. Он неожиданно для себя согласился поработать вожатым в пионерлагере и заодно уделить время подготовке к экзаменам в ВУЗ. Однако радужным планам новоиспеченного пионервожатого грозит опасность. Дети в лагере очень далеки от дисциплины. Найдет ли будущий студент Ковалев со всеми общий язык, мы узнаем только после просмотра. Мне не известно, кто из актеров мог сыграть самого достойного детского вожатого в мире лучше, чем Сергей Проханов. На протяжении всей истории фильма он сдержан, справедлив и поразительно внушает доверие. Он умеет найти подход к любому подростку, при этом он им не отец и далеко не сверстник. Герой Проханова романтичен и любит жизнь во всех ее проявлениях. Именно такие люди оставляют самые приятные воспоминания о былом времени. Общение с такими людьми как прекрасный санаторий для души и сердца. И Сергею Борисовичу удалось это сделать замечательно. Ведь он умеет разжигать костер в дождь, умеет управлять плавсредством, ясно понимает причины подростковых поступков. Начальник пионерлагеря Василь Василич на своем месте. Он не пугает подчиненных и детей своим «я». Тем не менее, без порядка будет хаос, и Василь Василич пытается нам это демонстрировать. Приятно увидеть наших актеров, достойных внимания, таких, как старшего пионервожатого Владимира Новикова и воспитателя Валентину Талызину. У них всегда были запоминающиеся роли, а характер их героев кажется, полностью соответствует их самим. В пионерлагере они самые опытные и мудрые педагоги, без криков и лишних нравоучений. Наверно, это не столько опыт, сколько искренняя любовь к детям. Встретить таких в жизни большая удача для каждого. Романтичные, красивые и молодые Татьяна Лебедькова и Ирина Юревич, бесспорно, привлекательны для мужского глаза. Все сцены проявления симпатий ими сыграны без капли наигранности, их героини где-то наивны и поэтому чрезвычайно красивы. Весело и комично выглядит физрук Филимонов в исполнении Геннадия Яловича. Актер, как мы знаем, разноплановый. Но с детьми, как оказалось, умеет ладить не хуже других. Здесь роль физрука добавила значительную долю искреннего юмора. Подростковые роли сыграны без единого упрека. Не покидает мысль о том, что главных героев просто взяли и незаметно для них сняли на кинокамеру. Очень юным Людмиле Гравес, Максиму Широкову, Александру Коптеву, Игорю Князеву и Александру Жданову удалось передать настоящие взаимоотношения и переживания. Типичные чувства обиды и известный подростковый максимализм транслирован как есть. Дети не могут быть абсолютно одинаковыми, у каждого юного героя уже есть свои взгляды и сформировавшееся поведение. Тем задачнее смотрятся сцены, на которых можно поучиться и где можно найти ответы на вопросы. Фильм не относится к жанру мюзикла, зато каким чудным образом слушается и подпевается любая песня фильма. Режиссер как будто заранее знал, что такие песни станут хитами, и их будут напевать хором во дворе или сольно в солнечную/дождливую погоду. Скорее, задумка режиссера Николая Александровича и сценариста Львовского неизбежно достигла своей цели. Ведь спустя четыре десятка лет песни из кинофильма легко воспроизводятся на память без всякого аккомпанемента. Позвольте напомнить, ведь это музыка нашего великого композитора Владимира Шаинского, чьи произведения слушали наши родители и мы сами. Владимир Яковлевич оставил нам сотни своих творческих трудов, ставших без всякого конкурса любимыми. Золотому перу поэта и драматурга, сценариста фильма Михаила Львовского принадлежат все тексты песен этой ленты. Его незабываемое авторство с Шаинским, несомненно, подарили нам немало позитивных моментов. Конечно, умению ладить с людьми, очень разными по характеру. Наши коллективы в жизни меняются, как кадры кинопленки. И вкус картошки на открытом огне костра теперь куда вкуснее любого привычного фастфуда. Фильм научил хорошим песням и генерации позитивного настроения. Вешать ярлыки на людей-это огромная ошибка. Герой Сергея Проханова убедительно доказал, что доверять и поручать «трудным» подросткам выполнять посильные задания куда лучше, чем рубить с плеча. Яркий педагогический прием, ставший хрестоматийным и во взрослой среде. А еще фильм позволил узнать французского живописца Клода Моне. Теперь он не пугает своей неизвестностью. Наоборот, мы назовем его величайшую картину, даже если кто-то разбудит ночью с вопросом. Нет никаких сомнений, что время беззаботного детства прошло, как прошло и время, проведенное в разных сменах пионерских лагерей. Там мы быстро начинали дружить, а когда приходило время расставания, обменивались почтовыми адресами. Идеальным то пионерлагерное время не назовешь, если вспомнить стычки с местными (они искали приключений на свою… да, голову) или даже не редко встречаемую неприязнь со стороны старших. Все-таки позитивных сцен и приятных воспоминаний было больше, чем вызывающих слезы. Навсегда в памяти остались вечерние разговоры и песни, передаваемые друг другу «страшные» истории, приключенческие пешие походы и экскурсии, встречи и знакомства со сверстниками. Конечно, мы вспомним наших пионервожатых, чей труд был велик. Ну а большой прощальный костер всегда казался чем-то сакральным. Фильм определенно хорош для хорошего настроения, подпевания чуть подзабытых песен и наслаждения игрой любимых актеров.
«Никогда особо не понимала каникул в лагере. Разве что, чтоб родители отдохнули, как заметила старшая коллега главного героя. Фильм же агитирует за то, что это круто, весело и полезно для развития. И коллективизм пропагандирует и социальный рост главного героя. Тот, правда, в благородное дело ввязался исключительно ради личного интереса, и постоянно у него проскакивает эта шкурность, даже в песне: «А дворец возьми себе, рыбка золотая!». Небывалая щедрость! Справедливости ради, надо признать, что выдуманная рыбка так ничего ему и не дала, а вот потрудился он на совесть, нашел общий язык с ребятами. Понравилось благородство мальчишек в любовном треугольнике, вообще, исключительной душевной чистоты история, хоть и дурацкая. И возмущенно вопрошающая девчонка, искренне не понимающая, какие у взрослых могут быть проблемы, и мудрая вожатая: «Любой возраст трудный». Поход на подножном корму-очень полезное мероприятие, показаны все сопутствующие фактические трудности. Да уж, в лесу трудно умереть с голоду. Ну и спуск на плотах тоже показан достоверно. Соответственно, виды родной природы в фильме присутствуют в изобилии. Пожалуй, растянуть простой сюжет на две серии-нормально для того времени, сегодня смотрится несколько вяло. Однако интересно. И полезно детям, чтоб знали, как интересно можно организовать нормальный досуг. Песни в фильме, пожалуй, известнее самого фильма. Не знала, что «Солдат молоденький» отсюда. Это-то самое доброе советское детское кино, которое смотрится на ура в любом возрасте».