

Начало 1930-х годов. В одной из далеких деревень утверждается
новый быт-здесь создается колхоз. Молодая женщина Мария, несмотря на угрозы
мужа и насмешки односельчан-куркулей, записывается в тракторную бригаду
поварихой с твердым намерением стать в ближайшем будущем трактористкой.
В одной из далеких деревень создается колхоз, ломая порожденный вековой
отсталостью старинный уклад. Фильм начинается со сцены, в которой мужики
удивленно смотрят вдаль, где из-за горизонта появляется трактор… и трактористка
Анька, которую родственники упрекают в идейности и уходу от патриархальных
ценностей. Молодая крестьянка Машка тоже хочет взять в свои руки управление
трактором и свой судьбой-но взятый ею без спросу первый в деревне трактор
остается цел лишь благодаря подоспевшей Аньке. Под насмешки односельчан
Машка идет устраиваться на работу в тракторную бригаду, но ее берут только
поварихой. Но она не сдается-и крадет из гаража учебники по механизации,
чтобы выучиться и доказать трактористам, что и она не хуже их. На помощь
приходит председатель колхоза Петрович-женщина руководитель, поручающая
старой вдове Ульяне, которая поначалу со злобой смотрит на изменение деревни,
создать в деревне ясли, чтобы Машка и другие девушки могли оставить на
время работы маленьких детей. Несмотря на угрозы, а затем и избиения мужа,
сжигающего учебники по механизации, которые по его мнению отвлекают жену
от ведения хозяйства и присмотра за детьми, Машка не собирается отступиться
от цели. Работая поварихой в тракторной бригаде, Машка получает доступ
к трактору и досконально его изучает, и когда в один момент механизаторы
оказываются не в состоянии починить сломавшийся трактор-с легкостью устраняет
поломку. Видя в ней способности к механизации, ее переводят в ремонтную
мастерскую МТС, но там она претерпевает унижения и постоянные придирки
от механика и его помощника. Как-то мастер, желая развлечь друзей, решает
подшутить над «лезущей не в свое дело» бабой: приказывает Машке подать
деталь из горна, зная, что та еще не остыла. Ничего не подозревая, Машка
достает деталь, и лицо ее искажается от сильной боли-под общий смех механизаторов,
который сразу же затихает-Машка не бросает раскаленную деталь, а держа
ее в руках, со словами «На, возьми», медленно направляется к пятящемуся
от нее мастеру-ведь тот сам хотел, чтобы она дала ему…
Возникает интересный монтажный ряд: роды-акушерка вытирает щипцы, мастерская-механик
щипцами берет угли. Соединение двух тем: механик издевательски заставляет
героиню взять раскаленный болт руками, она несет деталь, превозмогая боль.
Параллельный монтаж-рожающая женщина, символ неистощимого терпения. По
большому счету это фильм о становлении новой женственности как двигателе
прогресса, в сущности, приравниваемой к трактору, который надо заслужить,
получить, изучить и обуздать. Анька, нашедшая в себе силы восстать против
патриархального уклада, получает в управление не только трактор, но и
собственное тело, теперь не мужчина ей диктует, как жить следует, а она
назначает приглянувшемуся ей парню свидание: «Приходи, Мишка… В праздник…
В лес… Ждать буду…». Героическая Анька, трактористка Машка, разродившаяся
председательша, возглавившая общественные ясли Ульяна, довольные дети
и спокойно «дышащая» Земля-все это составляет теперь суть советской Женщины.
«Женщина»-советский черно-белый фильм 1932 года режиссера Ефима Дзигана
о деревенских женщинах в годы коллективизации, в котором режиссер «сделал
попытку проследить становление характера крестьянки, стремящейся занять
положение наравне с мужчиной». В 2017 году фильм был показан в рамках
специального проекта Музея истории белорусского кино, показ был посвящен
Международному женскому дню. Обратившись к судьбам четырех женщин, авторы
рассказывали о тех противоречиях, в которых рождалось новое в сознании
и быту крестьян. Авторы стремились показать, как трудно шли к новому люди
с унаследованными от прошлого старыми привычками, воззрениями, как ломали
в себе вековую забитость, рабскую покорность судьбе, как с трудом, болью,
слезами преодолевали человеческую отчужденность друг от друга. Фильм резко
критиковался за иллюстративность, претензии критиков в духе времени типично
сводились «к выискиванию отдельных примеров формализма и натурализма».
Фильм «Женщина» вызвал ожесточенную полемику в печати. Споры коснулись
и вопросов операторского мастерства. В фильме есть сцена, в которой кулак
живописует блага дореволюционного житья. Речь кулака, даваемая в титрах,
иллюстрировалась кадрами, смысл которых резко противоречил его утверждениям.
Эти сцены снимались с подчеркнуто стилизованной живописностью, как бы
обнажая фальшь кулацких россказней. Это был острый операторский прием.
Наиболее удачен эпизод в мастерской МТС. Подобных интересных эпизодов
в картине, к сожалению, немного. Глубокое исследование характеров чаще
всего подменялось прямолинейной иллюстрацией. Недостаточно отчетливо была
передана режиссером атмосфера действия-быт деревни в переломный период
коллективизации. Киновед В. И. Смаль отметил, что критика не всегда была
объективной: Одна из лучших в фильме «Женщина» чисто жанровая, бытовая
сцена у колодца, когда крестьянки во время драки обливают друг друга водой,
была объявлена натуралистической. Отмечено, что начало фильма-сцена где
мужики удивленно смотрят в даль где из-за горизонта появляется трактор-перекликается
с фильмом А. Довженко «Земля» в котором есть похожая сцена, а замыслом
своим он как бы предварял фильм А. Зархи и И. Хейфица «Член правительства»
Киновед В. И. Смаль отметил исполнение роли Машки в исполнении актрисы
Раисы Есиповой: Наиболее интересно был разработан характер Машки -женщины
новой социалистической эпохи, которая, преодолевая насмешки односельчан
и сопротивление своего недальновидного мужа, считавшего, что женское дело-дети
и хозяйство, становится трактористкой. Историк кино Алексей Тремасов лучшей
ролью Есиповой назвал «простую, забитую жизнью крестьянку Машу в фильме
«Женщина» (1932). Ее героиня пожелала выбраться из дебрей крестьянского
быта, привязанности к дому, хозяйству, захотела стать механиком и достигла,
в итоге, своей цели». Также критика выделяет игру Любви Мозалевской-это
второе появление актрисы на экране, при этом отмечается, что эта ее роль
стала как бы продолжением ее небольшой роли колхозницы из первого фильма-«Боям
навстречу», и была идеально сыграна актрисой, которая исподволь раскрыла
грани характера персонажа: Надломленный, но не сломленный человек постепенно
выпрямляется, чтобы жить, а не существовать, смотреть на мир прямо, открыто,
а не боязливо, испуганно. Человек этот-Ульяна Мозалевской, сыгранная актрисой
с той внутренней отдачей, с тем присущим ей умением раствориться в образе,
когда трудно представить в данной роли иного исполнителя.